Avançar para o conteúdo principal

Tirania e taxas

Escreve o economista Martin Armstrong (Paris Attack = Next Excuse to Ban Encryption Altogether):

David Cameron, o primeiro ministro do Reino Unido, quer bloquear WhatsApp e Snachat se ele ganhar a próxima eleição, como parte do seu novo plano de viligância. O Reino Unido liderará a carga pela ilegalização dẽ qualquer cifragem, no momento em que a Grã-Bretanha tem andado par-a-par com a NSA. Eles estão a usar este último acontecimento do mesmo modo que usaram o 11 de Setembro para nos destituir de todos os nossos direitos. Os rumores que eu tenho recebido do outro lado da cortina [governamental] é que estão a procurar usar isto como um novo meio de receber novas taxas que estupidamente pensam que os manterão em funcionamento. Eles estão EM MORTE CEREBRAL e não podem ver que o que estão a fazer é a destruição de tudo.

Só vou fazer este comentário: precisamos de impedir os nossos líderes de pôr o pé na cimeira sobre a segurança que vai ser realizada pelos Estados Unidos. Dela virão apenas grilheta e taxas, e não segurança. A segurança é uma desculpa para manter perenemente as mesmas elites no poder aforradas com o nosso dinheiro.

Se tiver um blogue, escreva. Se for comentador na comunicação social, comente. Mande esta mensagem para todos os seus amigos, conhecidos, vizinhos, carteiro, polícia, presidente da junta, professores. Pressionemos juntos os governos de Portugal e de todos os países da União Europeia para que não se juntem à tal cimeira. Se deixarmos andar, se acharmos que não é nosso assunto hoje, sabê-lo-emos que o é amanhã.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci
Enviar um comentário
Ler mais

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.
Enviar um comentário
Ler mais

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.
Enviar um comentário
Ler mais