Avançar para o conteúdo principal

Casa arrombada, trancas à porta.

Depois disto

Isto

Escrevi um artigo sobre uma notícia que circulava nos meios de defesa chamado Não subestimem os russos. Nesse artigo chamava-se à atenção que um avião russo, contendo um dispositivo de comunicações, tornou um navio da classe Aegis (o USS Donald Cook), que estava no Mar Negro, completamente incapaz de se defender, por lhe faltar eletricidade.

Nas idas e vindas, a história foi confirmada e negada várias vezes por várias fontes. Mas tive confirmação independente: um conhecido meu falou pessoalmente com um dos marinheiros que estava no navio e este confirmou-lhe o essencial da história, acrescentando o pânico que os marinheiros sentiram perante o inusitado.

Na minha opinião de engenheiro, o tal dispositivo não é senão um aparelho de comunicações que ativa um bug no software ou nos circuitos elétricos dos navios Aegis, seja este fruto de um erro ou de uma implantação intencional por amigos do alheio. Porque é que Putin resolveu mostrar o dispositivo e levantar a lebre, anulando a vantagem que tinha ao desencadear uma investigação corretiva? Talvez porque não queira a guerra, refreando os inimigos. No back to the old drawing board ganha-se tempo.

Não esperem que, onde se veja uma barata, outras mais por lá não hajam. Os russos devem ter revelado um pequeno segredo. Outros mais estarão bem guardados.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.