Avançar para o conteúdo principal

É preciso mesmo a guerra?

Trégua de Natal em 1914: confraternização de soldados ingleses e alemães

Em 1914, no Natal, os soldados baixaram as armas, saíram das trincheiras e confraternizaram. Caladas as armas, trocaram prisioneiros, e até chegaram a comer juntos e a jogar futebol. No dia 26 a trégua continuou. No dia 27, os soldados foram obrigados a voltar às trincheiras e a rearmar-se, sob as críticas severas dos oficiais superiores.

Se as armas se tivessem calado de vez, a Primeira Guerra Mundial teria acabado ali, poupando milhões de vidas. Vítimas mortais da guerra, vítimas de fome e dos racionamentos ou vítimas de ferimentos e de amputações que roubaram o resto da vida.

A decisão de fazer a guerra pode ser dos líderes, mas os povos é que as travam. O Bernardino Machado mandava lutar os outros, mas ficou sempre no conforto dos palácios de Lisboa. Se os povos recusarem o ódio, e os soldados baixarem as armas, as guerras cessam. E se os líderes querem lutar, pois que lutem uns com os outros diretamente. Sem que eu e os meus sejam englobados.

É isto que Ron Paul tem a dizer sobre esta trégua, neste artigo, que vale a pena ler.

Ron Paul, uma das figuras de proa do movimento libertário
A mensagem encorajadora que deveríamos retirar da trégua de Natal de há cem anos atrás é que, dada a oportunidade, a maioria dos humanos não se querem matar uns aos outros. O líder nazi Hermann Goering disse durante os julgamentos de Nuremberga: «Naturalmente, as pessoas comuns não querem guerra; nem na Rússia nem na Inglaterra nem na América, ou já que se fala nisso nem na Alemanha.» Mas juntou o seguinte: «o povo pode ser sempre levado à vontade dos léderes. Isso é simples. O que se tem de dizer é que eles estão a ser atacados e denuncia-se os pacifistas por falta de patriotismo e por expor o país ao perigo. Funciona da mesma maneira em qualquer país.»

Cuidado com 2015. Vendo a imprensa portuguesa, parece que Putin é o diabo. Vendo a imprensa russa, somos o mafarrico. Talvez fosse tempo de os nossos jornalistas (nossos e dos russos) começarem a contar a verdade que existe, e não a que lhes ditam. E se é verdade que a Rússia está a ser provocada à guerra por nós, deveríamos primeiramente desconfiar de tudo o que nos sussurram ao ouvido através de uma imprensa manietada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.