Avançar para o conteúdo principal

A Europa espicaça o urso. O urso afia as garras.

Enquanto andamos a discutir sanções à Rússia e mesmo a entrar em conflito aberto com ela, a Rússia prepara-se para uma guerra que não deseja. Em 2015 gastará 3,3 mil milhões de rublos em armamento (mais ou menos 40 milhões de euros ao câmbio atual) de companhias russas. Se o valor parece pequeno, repare-se que a Rússia já está bem equipada em armamento nuclear (no que esmaga o Ocidente), e em cavalaria (tanques e veículos blindados). Aposto que parte das compras é a modernização da vetusta AK-74 (a modernização da Kalashnikov) para a mais moderna AK-103, onde esta ainda não fizer parte do kit. Isso e também blindagem pessoal.

Fuzil de assalto AK-103, a nova incantação da Kalashnikov

Continuo a dizer isto: mais vale termos a Rússia do nosso lado. Disputo os clamores de tirania em relação a Putin. Nunca os russos foram tão livres. Nem no tempo do Craz o foram. Se a Rússia está longe de ser uma democracia perfeita, caminha pouco a pouco nessa direção. Nós, o Ocidente, é que caminhamos na inversa. Ambos os lados têm propaganda. A Rússia não está isenta disso. O Ocidente, e eu vivo cá, tem-na bem pior.

A guerra, em boa verdade, já começou. É uma guerra que os Estados Unidos sabem que vão perder. Uma guerra económica, pela supremacia financeira. A Rússia está prudentemente a comprar ouro, e pode estar a preparar-se para padronizar o rublo ao ouro. O monstruoso orçamento aprovado recentemente nos Estados Unidos (afectuosamente chamado Cromnibus) torna impossível a remissão da dívida estadunidense. O dólar está sob fogo. E se Clinton criou uma guerra na Europa, na Bósnia, para tramar o Euro que nascia e divertir as atenções do vestido azul da menina Lewinski, também o correligionário Obama criará uma guerra para acabar com a ameaça russo-chinesa ao poderoso dólar.

Roteiro dos próximos meses: mais uns escândalos sobre Juncker nos próximos meses. Depois direi mais. O Mundo está imprevisível a doze semanas, dependente dos caprichos de alguns e dos medos dos que neles mandam. Uma coisa sei: a Rússia emergirá mais forte do que antes. Quem quer a paz prepara a guerra, e quem se prepara dorme descansado.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.