Vou fazer uma pergunta

Se o Transatlantic Trade and Investiment Partnership (TTIP) é tão bom como diz a Comissão Europeia, por que carga d'água eu não consigi encontrar em lado nenhum o texto do acordo?

Um acordo com este impacte na economia deveria ter o texto discutido pelos cidadãos antes de ser assinado.  Esperam votá-lo sem que os cidadãos tenham oportunidade de ler e de se debruçar sobre o tratado?  Se ele é tão bom, não necessita de ser secreto.  Só pode tornar-se melhor se não o for, sendo aprimorado pelas opiniões dos cidadãos.

Quando falam em transparência na União Europeia, eu falho em a ver.  Parece-me um diretório opaco e pesporrento, cheio de privilégios e de exceções, à la defunta União Soviética.  Uma nova nobreza.

Quanto ao acordo: por que raio é que um acordo de comércio livre tem de ter quase trinta capítulos?

Eu sou a favor do comércio livre.  Não obsto a um acordo de comércio livre com qualquer nação democrática.  Na verdade, desejo-o ardentemente.  Comércio livre ajuda as nações a crescer.  E quando os bens não passam as fronteiras, passarão um dia os exércitos.

Só gostaria de ter a certeza de que o tal acordo:

1. É mesmo sobre comércio;
2. É sobre comércio verdadeiramente livre;
3. Não é um daqueles tratados que fazem legislação subreptícia aparecer no ordenamento jurídico português;
4. Não é um tratado de submissão aos interesses de alguns.

Não acham estranho que isto tudo seja secreto?  E que se fale em subornos nos Estados Unidos para aprovar o TPP (Trans-Pacific Partnership), um acordo semelhante a este?  E que a Wikileaks se envolva?

Quando o segredo é muito, prepara-se algo.

  Referências: 

• Wikileaks posts 'largest leak of trade negotiations in history' charting progress of TiSA
• https://wikileaks.org/tpp/pressrelease.html
• Accord TTIP : les pays doivent convaincre
• This Is How Little It Cost Goldman To Bribe America's Senators To Fast Track Obama's TPP Bill