Avançar para o conteúdo principal

Um toque pessoal

Medas. Tem a ver com o artigo, mas nem todos conhecem a terminologia.

Nem todos os socialistas são da súcia.

Atento a este artigo no Observador:Francisco Assis: "Passos Coelho deveria ser muito mais respeitado e valorizado".

Sempre admirei Francisco Assis, o qual, com Henrique Neto, fazia parte dos socialistas a quem eu poderia votar para presidente desta república. Pelo menos davam-se ao respeito. E nunca saberíamos qual queria a cor dos seus calções de banho. (Bom, espero que tenham sido os calções de banho. Devem ter sido.)

O país deve muito a Pedro Passos Coelho. Poucos pegariam no país nessa situação. Menos o fariam dar a volta e o deixariam a crescer. Ter um adversário político a reconhecer méritos a um homem fala muito sobre o homem de quem se fala e muito mais sobre o homem que fala.

Mas há outros que são da súcia.

Cocosta não tem o toque de Midas, mas tem o toque de medas: está cheio de palha.

Afinal, o homem é especialista em desviar-se de incêndios. Deve estar preocupado em não arder.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.
Enviar um comentário
Ler mais

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci
Enviar um comentário
Ler mais

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.
Enviar um comentário
Ler mais