Avançar para o conteúdo principal

Socialistas de todo o Mundo, uni-vos na Sibéria!

O Governo de Portugal e a cúpula do PS já percebeu que a economia vai estrebuchar. Que muitos perderão o emprego e não o recuperarão. Os portugueses, ou cada vez mais portugueses, percebem que a pandoideira foi um pretexto para o Costa dar um ar de magnânimo. Mas tanta generosidade — sempre com o cacau dos outros — irá ser pago com o dinheiro dos outros. Que, no fim da fileira dos impostos e das taxas e dos pagamentos da dívida, somos nós. Pessoas como eu o o leitor, salvo se o caro leitor não tiver mais ligações a Portugal.

O socialismo é um rio que vive de água emprestada e que desagua sempre no autoritarismo. Pessoas com excessiva auto-estima e pouco valor, como a maioria dos ministros deste governo, e que ademais não têm feito nada no Mundo Real (salva-se o Siza Vieira, mas por pouco), quando percebem que fizeram bosta nunca se arrependem. Pelo contrário, entre culpar todos os outros e perseguir injustamente os críticos, tudo esperamos desses esbirros em potencial.

Em setenta membros deste desgoverno, temos sessenta e oito Estalines em potencial. Que só não o são porque aquela coisa da União Europeia não deixa. A União Europeia só lhes é útil quando tem dinheiro a mandar. E ultimamente tem muito e muito dele se precisa, por mal se ter governado. Por isso, não a podem dispensar, como dispensam a Constituição da República Portuguesa (outra excrescência socialista, mas que já se lhes aparenta branda). A Mariana Vieira da Silva, excelsa senhora que tem algum trabalho meritório em lugar incógnito e muito em lugar nenhum, vai monitorizar o discurso de ódio. Esqueceu-se porventura de dizer o que é discurso de ódio. Ela lá saberá. Tem muito ódio, como todos os socialistas, para distribuir.

Comece, Mariana, por colocar uma mordaça no seu colega de desgoverno, o Pedro Nuno Santos, o que disse que iremos partir as pernas aos banqueiros alemães. Não configura discurso de ódio?

Pode continuar pelo Arménio Carlos do Escurinho da Troika. É tão racista como o Che Guevara, o tal que disse que o negro era ocioso. Não é discurso de ódio?

O meu problema consigo, cara Mariana, é que não me dá outra hipótese senão considerar votar no Chega, agora que a Iniciativa Liberal se revela todos os dias um logro e que ninguém à direita me representa. A sua maneira apatetada de tentar desviar a atenção do descalabro da economia pode resultar para a bolha de Lisboa, mas mais e mais portugueses um dia recusarão ser desgovernados por incapazes.

Felizmente, em Portugal não será necessário sair-se do socialismo a tiro. Normalmente vota-se para entrar no socialismo e metralha-se para sair. Aqui não precisaremos: tal como Centeno, os socialistas põem-se ao fresco quando os credores andam à porta. Até lá, tiques autoritários teremos como vosso apanágio, e fuga apressada quando os bolsos se esvaziarem. Finanças de Leão, saída de Centeno.

Chamemos Passos Coelho. Precisamos de quem saiba governar em tempos difíceis, de quem tenha inteligência e capacidades. Não encontramos disso no Governo, e é por isso que não há saúde na saúde nem justiça na justiça, e educação nenhuma na educação.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.