Cubanos dizem Socialismo o Muerte. Imbecis. Ou?

A verde, o que esperava morrer, a vermelho, o que morreu, a amarelo, os que morreram de Covid-19.

Para quê escolher socialismo ou morte, se se pode escolher socialismo e morte?

As senhoras da DGS e do Ministério da Saíude sabem ler gráficos? Se sabem, penso que estarão a fazer as malas para uma longa estadia na Patagónia. Até passar a vergonha. Lá por 2054.

O problema nunca foi a constipação, mas a pandoideira que se seguiu. Aqui em Portugal, sempre à vista das sondagens e dos focus groups.

A factura das mortes veio já. A do desemprego está a vir. A da anemia económica a chegar. A do desânimo virá depois, quando a maioria das pessoas, desta feita incluindo os lisbonetas (lisboetas cheios de tretas), quando estes perceberem que o restante país, que pagava os seus desmandos, não tem muito mais para dar. E que os estrangeiros, a quem se pedia uns trocos e agora se tem de os mendigar, já perceberam que andamos a chamá-los repugnantes e forretas pelas costas.

Não podemos culpar senão a nós mesmos. Quem puder, que se atenha.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Ler mais

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas. O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar. Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Ler mais

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.

Ler mais

Remoques

Pesquisar neste blogue