O programa económico do Partido Socialista em uma imagem

James Christensen, “Cego guiando outros cegos” (2007)

Teria mais comentários a fazer, mas acho que a colagem ao PS das pessoas que fizeram o dito programa, nas quais se encontram João Galamba e Vieira da Silva, deputados e ministros do Sócrates que nos levou ao precipício, fala por si.

É um programa económico feito à medida para justificar um monte de promessas que, enfim, são tão realistas como passar um camelo pelo buraco de uma agulha ou encontrar vida inteligente no Largo do Rato. O resultado do programa, se for mesmo aplicado, será igual ao resultado do que o Syriza faz na Grécia.

50% da população da Grécia pensa em emigrar nos próximos dois anos.

Se eu pudesse sintetizar um discurso PS, diria isto:

Nos últimos quatro anos, com este governo, interrompemos o caminho que andávamos a trilhar e ficámos completamente parados, a um passo do precipício.

Com o PS daremos um passo em frente e finalizaremos a obra de Sócrates e Guterres.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Ler mais

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas. O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar. Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Ler mais

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.

Ler mais

Remoques

Pesquisar neste blogue