Avançar para o conteúdo principal

Sobre as ditas «ajudas» à pobreza

Fala-se muito de prestações em dinheiro contra cantinas sociais, com prestações em alimentos.

O problema

Gostaria de lembrar que na história da humanidade houve sempre vários seres que receberam tudo das mãos de outros humanos para sobreviver e crescer, mas eram em contrapartida encurralados e usados a bel-prazer dos que os alimentavam, sem capacidade de determinar o seu próprio destino. Se tiverem quatro patas chamam-se gado, se tiverem duas chamam-se prisioneiros ou escravos.

Uma pessoa deixa de ter dignidade se, salvo em situações de clara incapacidade em se bastar, como as advindas de incapacidade física ou de doença, for alimentada a troco de nada ou a troco de tudo. Um escravo paga caro o seu trabalho. Um prisioneiro pode nem o pagar. Mas ambos são incapazes de determinar o seu próprio destino. Que dignidade há nisso?

Querem salvar o sistema de segurança social (salvo pensões)? Não podem. O melhor é levá-lo para trás do celeiro e dar-lhe um tiro de misericórdia. Antes que nos arraste para o fundo. Vaticino, e não creio estar errado que até ao fim do próximo ano as prestações sociais deixarão de ser pagas em Portugal. Quando o Estado Português deixar de receber dinheiro dos malvados mercados, isto é, uns meses depois de o Costa entrar no poder, verificaremos que um dos maiores credores do Estado deixa também de ter dinheiro: o Fundo de Estabilização da Segurança Social.

Querem criar pobres como se cria gado. O gado paga com a carne e o pobre com o voto. A escarralhada gosta tanto de pobres que, apesar de deles querer distância, quer mantê-los todos assim.

A solução

Querem criar atividade económica em Portugal? Faço isso em seis meses:

  1. Extingo ou amordaço a ASAE.
  2. Torno os subsídios de desemprego do sistema atual em prestações com degressividade mensal.
  3. Reduzo as barreiras à entrada da maioria dos setores económicos, passando metade das nossas leis pelo triturador de papéis.
  4. Acabo com o Pagamento Especial por Conta e com os custos de criar e de destruir uma empresa.
  5. Despeço 500.000 funcionários das secretarias de Lisboa, funcionários esses que se justificam na miríade de leis que tudo regula e tudo entrava.
  6. Dou ao poder local 75% do orçamento de Estado, ao poder central 20% e ao serviço de dívida 5% até que esta esteja paga. Isto é uma autêntica revolução. A decisão tática deve ficar ao alcance das pessoas, e não concentrada numa secretaria qualquer de desfuncionais incapazes em Lisboa.
  7. Passo o voto de listas partidárias para círculos uninominais ou, em alternativa, para listas livres com candidaturas pessoais e apartidárias. Os partidos podem existir e apoiar candidaturas, mas os cidadãos devem escolher quem querem, com partido à mistura ou não.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.