Avançar para o conteúdo principal

Não há qualquer coisa que cheira mal?

Acham que o Sr. Putin, que se deu a tanto trabalho para assassinar Litvinenko (um desertor do FSB) com Polónio 210, iria mesmo matar o Sr. Nemtsov a sangue frio, à vista do Kremlin?

Cheira, como diz nem mais nem menos que Mikhail Gorbachev, que não é exactamente um aliado de Vladimir Putin, a uma provocação. Em boas palavras, a uma acção do Ocidente, para elevar o nível de confrontação e começar de uma vez a guerra. Eu estou com Gorbachev nesta.

Putin pode ser o que quiserem, santo ou besta, democrata ou ditador, causa da guerra ou pacificador. Contudo, acho que ninguém o acha um imbecil. Ele não iria matar Nemtsov, quando, mais a mais, Nemtsov está envolvido em casos obscuros de corrupção de quando foi governador de Nizhny Novgorod. Uma pessoa dessas tem mais valor vivo que morto. Morto é mártir, vivo coze-se em lume brando. Morto fala alto, vivo ignora-se.

Quando alguém faz alguma coisa deste tipo, é só seguir a pergunta: a quem é que isto beneficia? Segue-se o dinheiro, chega-se ao culpado.

Atente-se que mais jornalistas incómodos morrem nos Estados Unidos de causas hetero-suicidárias, como desastres de automóvel ou ataques coronários sem testemunha, do que na Rússia. Só este ano foram três nos Estados Unidos de Obama. Sim, e faço a diferença: Obama não é Reagan. Reagan defendeu a liberdade, e é bem amado na Rússia. Obama traz o Ocidente para a ditadura, e nós, Ocidente, deveríamos colocá-lo a falar sozinho.

Podemos falar melhor com a Rússia. Sem a Europa a acossá-la, a mando dos Estados Unidos da República Obamesca, a Rússia não terá um discurso defensivo. Que tal começar, sei lá, por salvar a face de todos começando por unilateralmente suspender todas as sanções, esperando que a Rússia responda da mesma maneira? E ver onde isso nos leva?

Quando em dúvida sobre a Rússia, Gorbatchev tem sempre razão.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Juro jurando que juro que o que jurei se jurará esquecido.

Um primeiro ministro (ou primeiro-sinistro, já que todo o governo, com excepção do Siza Vieira, parece ser um acidente de percurso), jurou cumprir e fazer cumprir a Constutuição. O juramento faz parte da cerimónia de posse. E António Costa, licenciado em Direito (não acreditava, mas a Wikipédia diz que sim), passa o tempo a descumprir e fazer descumprir a Constituição. Eu nem gosto desta constituição particularmente, mas o juramento faz parte do acto de posse. Sendo violado, azar o dele, nulifica-se o acto. Precisamos de falar mais do "Diga a Constituição o que disser", e das blatantes violações no Estado de Calamidade e nas reacções à pandoideira. Há um caso sólido para o afastar do poder. Até porque o país não aguenta mais Costa. Eu posso-me dar ao luxo de dar às de Vila Diogo e ir trabalhar noutro lado. Mas isso não acontecerá a dez milhões de portugueses, cujas vidas foram destruídas pelo primeiro confinamento, quando tudo indicava qu...

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo i...