Avançar para o conteúdo principal

Sobre o assassinato de Boris Nemtsov

A assinatura do crime de Boris Nemtsov (o vídeo, mostrado primeiro pela CCTV chinesa e depois pelo Telegraph) mostra que são russos a fazê-lo. O método, um carro insuspeito imobiliza o suspeito e outro descarrega a pólvora, faz parte do treinamento da KGB (ou agora FSB) e foi usado profusamente para raptar e assassinar por todo o Mundo. Lembro-me dos raptos do KGB no Líbano, nos anos 80. Foram feitos exatamente deste modo.

Agora, se os perpetradores são agentes ou antigos agentes a soldo do Ocidente, para provocar a guerra, isso é outra história.

Pessoalmente, não acredito que Putin quisesse criar um mártir. Especialmente de uma pessoa que estava bem queimada pela sua corrupção manifesta nos anos 90. Os seus seguidores ou simpatizantes nunca chegaram a 10% da população russa, enquanto Putin tinha 85% de aprovação entre os seus — e mais uns quantos no Ocidente, nos quais relutantemente me incluo. Na minha opinião, se alguém matou o Boris Netsov tinha algo a ganhar com isso. Putin não tem senão a perder, seja qual for o ângulo em que se veja esta ação.

Depois das alegações de Asperger, do envio de seis companhias de soldados americanos para a Ucrânia (grosso modo perto de 5000 homens) já anunciado e da morte nos Estados Unidos de três jornalistas americanos com 48 horas de distância, todos suicidados com coronárias no seu escritório e sem testemunhas — rícino, quase de certeza — esses três anunciando que tinham capacidade de provar coisas terríveis sobre a loucura Obamista, penso que há uma sociedade a ir do inferno para a liberdade e outra a ir da liberdade para o inferno. E que já se terão tocado a meio. E que a primeira não é a nossa nem a última a russa.

O Ocidente quer provocar a guerra, mas não quer ser na opinião pública o responsável por esta. Conclamo os leitores do Remoques que pensem na perda de liberdades civis que temos tido desde o início deste século e, pior, na abrangência das leis sobre terrorismo que a nossa Ministra da Suprema Insustiça, Paula Teixeira da Cruz, anda a propalar. Quando entrarem em vigor, até criticar a atuação da polícia ou a orientação política do Estado ou do regime será possível terrorismo.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Juro jurando que juro que o que jurei se jurará esquecido.

Um primeiro ministro (ou primeiro-sinistro, já que todo o governo, com excepção do Siza Vieira, parece ser um acidente de percurso), jurou cumprir e fazer cumprir a Constutuição. O juramento faz parte da cerimónia de posse. E António Costa, licenciado em Direito (não acreditava, mas a Wikipédia diz que sim), passa o tempo a descumprir e fazer descumprir a Constituição. Eu nem gosto desta constituição particularmente, mas o juramento faz parte do acto de posse. Sendo violado, azar o dele, nulifica-se o acto. Precisamos de falar mais do "Diga a Constituição o que disser", e das blatantes violações no Estado de Calamidade e nas reacções à pandoideira. Há um caso sólido para o afastar do poder. Até porque o país não aguenta mais Costa. Eu posso-me dar ao luxo de dar às de Vila Diogo e ir trabalhar noutro lado. Mas isso não acontecerá a dez milhões de portugueses, cujas vidas foram destruídas pelo primeiro confinamento, quando tudo indicava qu...

E agora, para algo completamente diferente...

Cobol: Mais de sessenta anos e ainda para as curvas! Há uma linguagem de programação dos anos cinquenta que definitivamente me dá gosto programar nela. Common Lisp. Sou definitivamente um tipo de parêntesis. Continuo a programar quando posso em Common Lisp e em Emacs Lisp. Mas este fim de semana lembrei-me de outra linguagem vetusta e pouco primorada pela idade: Cobol. A velhíssima Cobol. Que nem funções de jeito tem. Passamos parâmetros para subprogramas por endereço e recebemos os retornos do mesmo modo. Bom, podemos também passar por valor, mas ninguém que eu conheço faz isso. De repente, voltou a nostalgia. Gosto muito de poder escrever IF A IS EQUAL TO 2 THEN... . Pelo menos pelas primeiras horas. Parece que estou a contar uma prosa. A máquina, com a sua memória, fica encartada na minha cabeça. É pura poesia em código. Fiz algo disto durante algum tempo, vai lá uns anos. Hoje, programo maioritariamente em C, Python e Javascript. E voltar ao Cobol foi u...

Marisa Matias, a Presidenta Ignoranta e Carenta de Inteligência

A palavra presidente tem género duplo. Tanto pode significar um entertainer de circo que muda de calções para as teleobjectivas como uma senhora que por acaso preside a qualquer órgão. Alegado presidente supostamente a presidir. Tentem não rir. A presidente do Conselho de Administração da GALP Energia, Paula Amorim. Há uma diferença entre estas figuras, não há? Pois, quem preside está a presidir, logo é presidente (com e ), seja homem ou mulher. Não sei como será com os restantes 215 géneros que andam por aí as Mentias deste povo a inventar. Mas, seja homem ou mulher, se preside é presidente. Outras palavras que também são substativos uniformes, e que gostaria que a senhora Mafias (erro não intencional, ma si non è vero, è ben trovato!) deveria conhecer são, por exemplo: ignorante, demente, incapaz ou azêmola. Ou populista. Ou imbecil. Já agora, podemos trocar o presidente que não preside, logo, o não presidente, por alguém que verdadeira...