Avançar para o conteúdo principal

Leis que fazem bem a uns poucos funcionários e muitos outros têm de pagar é a igualdade em Portugal

Justiça em casa causa própria não é justa

As leis são construções humanas. Até as leis da física são construções humanas que tentam explicar a realidade. Uma pedra não sabe que deve cair a 9,81 m.s-2 menos a força de resistência do ar, dada por Cx.At.v2. Um electrão não sabe que deve virar quando um campo magnético se lhe apresenta. Maxwell soube-o, e sabemos o que um campo magnético ou um electrão. O electrão não sabe. As leis e os conceitos da física são feitos pelos homens para explicar a natureza e prever fenómenos naturais.

Assim como as leis da física são construções humanas, racionais e lógicas, que tentam explicar a natureza, as leis humanas são construções humanas, por vezes racionais e raramente lógicas, que almejam ordenar a sociedade, constrangendo os limites de acção dos seus membros. Boas leis tornam a vida mais fácil para todos, muito embora aqui e ali tenhamos individualmente barreiras às nossas acções. Sacrificamos isso pelo bem comum. A lei só é boa se a generalidade das pessoas ficar melhor devido à sua aplicação.

Se uma lei criada por homens tem resultados perversos para a generalidade das pessoas quando aplicada, a lei está errada e é estúpida. Por sinal pode, através da acção desses mesmos homens, ser revogada e deitada para o oblívio. Para o mesmo caixote do lixo para onde deveriam ir quase todas as leis. Se se anda a discutir a possível acção perversa do Tribunal Desconstrucional na economia e no emprego, isso é mesmo um sinal claro de que a justiça manda que os juízes ganhem o seu sal com outras coisas.

Diga um juiz do Tribunal Constitucional a um desempregado que o seu emprego se foi porque o patrão dele não pôde continuar a empresa onde este trabalhava. E não pôde porque a pressão fiscal o obrigou a fechar portas, pressão essa provinda da insaciedade constante dos desfuncionais impúdicos (funcionários públicos, para quem não tiver percebido) e dos emperresários neo-socratino-desenvolvimentistas alapados ao Orçamento de Estado. Diga-lho o Senhô Dotô Juiz nos olhos; diga-lhe que a lei é que é boa e que o desemprego dele é afinal uma irrelevância consequente da aplicação da boníssima lei. Diga-lhe que o princípio da igualdade é para meter as pessoas no desemprego quando convém a outras pessoas, que querem conservar o seu tacho, e que mandam aplicar a lei. Diga-lhe que é dura a lei, mas a lei, enquanto enche os seus próprios bolsos. Pior, diga isso sem se rir.

Se o dissesse à minha frente, teria visto como eu de boamente aplaudiria o desempregado que, à força da lei física da conservação do momento linear, reduzisse o número dos dentes que tem na boca a qualquer número entre dois e cinco.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.