Avançar para o conteúdo principal

Como não mudar um país

A intervenção no mundo islâmico foi uma boa ideia, estupidamente executada. Tudo corria bem até ao momento em que resolveram desbandar o exército iraquiano (na II guerra do Iraque). Quando ouvi isso do Donald Rumsfeld, lembro-me de ter levado a mão à cabeça e de ter dito: «puseram tudo a perder».

Um exército inimigo não se desbanda, absorve-se. Um soldado adversário não se aliena, abraça-se. Apaziguando o ódio, a ele se dá uma alternativa melhor.

Mais valia terem dado formação profissional a todos os soldados iraquianos, encarreirando-os para a vida civil. As empresas saídas da guerra necessitam de engenheiros, mecânicos, eletricistas, planeadores e contabilistas. E agradeceriam de bom grado os iraquianos que fossem formados nas melhores práticas ocidentais em vez de terem de os formar elas. Ademais, os soldados, munidos do soldo durante a formação, ficariam mais que agradecidos aos novos poderes: sairiam da vida militar para um posto bem pago na vida civil. Melhorariam de vida. Seriam por isso a reserva moral da nova democracia. Em vez disso, viram-se despedidos do exército, com treino militar e sem modo de sustentar as famílias. E ódio no coração

Lamento dizer, mas no Ocidente apenas pecamos por otimismo antropológico, uma ideia muitíssimo cara à esquerda socialista. Esta é a nossa perdição, esta é a nossa fraqueza, esta é explorada pelos nossos inimigos. Quanto a este Ocidente, aspirante a tirania, não o quero. Não me revejo nele. Mil vezes Vladimir Putin à União Europeia (se alguém pensar para além do preconceito estabelecido, perceberá porque digo eu isto).

Como disse, a Rússia parece querer evitar a guerra, mas prepara-se para ela. Confiado na supremacia do Ocidente, o Ocidente parece querer forçar a guerra, sem perceber bem quais são as suas forças e as do adversário, caminhando para a desgraça.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.