Avançar para o conteúdo principal

Quem cochicha o rabo espicha.

Se o Tratado é tão bom, porque é que não se discute?


Sou a favor de comércio livre.  O comércio livre permite a paz entre as nações, mais do que qualquer iniciativa de paz.  Só por exemplo, desde que as fronteiras entre Portugal e Espanha passaram a ser um mero risco num mapa, nunca mais se falou por lá em completar El Carón, invadindo Portugal.  Isso chegou a ser aventado no tempo de Franco, quando havia contrabando e taxas alfandegárias.

Não sou contra tratados de comércio livre.  Até acho que deveríamos ter mais.  Com todas as nações do Mundo.  Tratados simples e com poucas cláusulas.  No fundo, apenas precisamos de dizer duas coisas: que não haverá taxas alfandegárias entre Portugal e X e que os produtos de X que entrarem em Portugal cumprirão a lei portuguesa e vice versa.  Podemos também promover a livre circulação de pessoas, eliminando vistos de entrada e de trabalho.  E promover os investimentos, garantindo que os empresários portugueses em X não serão espoliados, dando a mesma garantia aos empresários de X em Portugal.

Teríamos muitos lucros em fazer esse tratado com a Rússia, mas a União Europeia não nos deixa.  A Rússia tem matérias primas e inteligente mão de obra.  Portugal tem, quando deixam, excelentes encarregados e operários, com grande capacidade de inovação.  Tem terras agrícolas e excelentes agricultores.  Apimente-se com gestores de topo alemães e teremos crescimentos de 7% durante dez ou vinte anos.

Se o TTIP (Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership) é tão vantajoso, porque é que se dão piruetas e minuetes para que este não seja discutido hoje no Parlamento Europeu?  Porque é que o texto do acordo não é disponibilizado para um ou dois meses de consultas públicas?  Morrerá alguém se fizermos isto?

Porque é que o acordo tem quase trinta capítulos quando, de acordo com Edward Snowden, apenas cinco versam sobre comércio e investimento?  De que falarão os outros vinte e tal?  Estamos a falar de um acordo de comércio livre ou de algo mais, com legislação subreptícia?

Tem a certeza de que quer deixar a sua vida ser decidida por políticas opacas, na qual você não é tido nem achado?  Isso é o método União Soviética, aberração na qual a União Europeia se tornou.  E eu não gostei nem gosto da União Soviética.  Prezo demais a minha liberdade, a soberania dos eleitores e a mordomia dos eleitos.

Referências:

  1. EXCLUSIVE: EU Chiefs Attempt to Stop TTIP Debate
  2. The Scariest Trade Deal Nobody's Talking About Just Suffered a Big Leak
  3. Burros em dólares ou burros em euros? 
  4. Vou fazer uma pergunta 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.

A Rússia romperá relações diplomáticas com Portugal

Assunção Cristas, a última heroína na luta contra o aquecimento global Fontes mal informadas asseguram-nos que a Rússia chamará o seu embaixador em Portugal. O imbróglio deve-se à nossa ministra da agricultura. Em 2011, mal tinha tomado posse, dispensou as gravatas para poupar energia no Ministério da Agricultura, do Ambiente, do Ordenamento do Território e das Alfaces Lisboetas . Investigando o aquecimento global Os efeitos, deferidos no tempo, foram de tal forma sentidos que acabaram por inverter o aquecimento global. No Ártico, um navio russo foi retido pelo gelo, e o seu putativo salvador, um quebra gelos chinês, teve a mesma sorte. Resta dizer que na Antártida vive-se agora o Verão. Não foi encontrado nenhum representante da Antártida para comentar a onda de frio polar que contrariou os supostos cientistas que estavam à procura dos efeitos do aquecimento global. É-nos assegurado que esses efeitos não incluíam a duplicação da capa de gelo, como vieram a en